>spirit.ch > Wissen > Highlights > Nachhaltigkeit und Lebensqualität

Hier geht es um eine erweiterte Sicht von Lebensqualität:

Lebensqualität ist kein Ego-Tripp

Für die Bewusstseins-Elite geht es beim Streben nach Lebensqualität nicht nur um die Erfüllung persönlicher Wünsche. Ihre Lebensqualität hängt auch vom Zustand der Welt ab. Zur persönlichen Lebensqualität gehören also auch idealistische Werte.

Wenn sich alle nur noch um ihre eigene Lebensqualität kümmern, kümmert niemand mehr sich um andere Menschen. Könnte man meinen. Ist aber nicht so. Eine ganze Reihe von idealistischen Werten und gesellschaftlichen Zielen, die wir in der Lebensqualitäts-Sphäre Nachhaltigkeit zusammenfassen, gehört für die meisten von uns bisher Befragten ebenfalls zur persönlichen Lebensqualität.

Nachhaltigkeit und Lebensqualität

In der grossen Werte-Studie vom Herbst 2008, die insgesamt 175 Werte testete, wurde auch ein in sich ziemlich geschlossenes Set von fünfzehn gesellschaftspolitischen Zielsetzungen identifiziert, die man als Werte für eine bessere Welt bezeichnen könnte. Es handelte sich um diese fünfzehn Werte:

Ø    dass wir mit den natürlichen Ressourcen (Luft, Wasser etc.) sorgsam umgehen

Ø    dass die Menschenrechte überall gelten

Ø    dass alle Menschen sozial abgesichert sind

Ø    dass alle Menschen die gleichen Chancen haben, sich zu entfalten

Ø    dass die biologische Artenvielfalt erhalten bleibt

Ø    dass möglichst viele Menschen eine möglichst hohe Lebensqualität haben

Ø    dass der Klimawandel gestoppt wird

Ø    dass wir auch an das Wohl der nächsten Generation denken

Ø    dass Frau und Mann wirklich gleichberechtigt sind

Ø    dass Frieden herrscht

Ø    dass es keine Armut mehr gibt

Ø    dass die Vielfalt der Kulturen erhalten bleibt

Ø    dass unsere natürliche Umwelt intakt bleibt

Ø    dass sich die Demokratie überall durchsetzt

Ø    dass Gerechtigkeit herrscht

In der aktuellen Studie Unterwegs zu Nachhaltiger LebensQualität nun haben wir nicht wie damals danach gefragt, wie wichtig jeder Wert generell sei, sondern nach seinem Zusammenhang mit der persönlichen Lebensqualität:

Wie sehr hängt Ihre persönliche Lebensqualität von der Erfüllung der folgenden Voraussetzungen ab? Bitte drücken Sie auch das mit einer Zahl zwischen 1 (nicht im geringsten) bis 10 (total) aus.

Dieser Zusammenhang ist keineswegs automatisch gegeben: Man kann z.B. die Armutsbekämpfung für ein wichtiges Ziel halten, ohne einen Zusammenhang mit der eigenen Lebensqualität herzustellen, nach dem Motto „Was kümmert es meine Lebensqualität, ob es irgendwo weit weg noch Armut gibt?“ Betrachten wir also zunächst die Antworten auf die neue Frage nach der Abhängigkeit der eigenen Lebensqualität von der Erfüllung der vorgelegten fünfzehn Ziele für eine bessere Welt.

Die fünfzehn nachhaltigen Werte erreichen im Schnitt einen Mittelwert von 7.7, wobei die Werte zwischen 6.8 (Demokratie überall) und 8.8 (Frieden) schwanken. Die auf ein paar Schlagworte (Umwelt-Verantwortung gegenüber nächsten Generationen, soziale Gerechtigkeit, Gleichberechtigung, Menschenrechte) reduzierte generelle Lebensqualitäts-Sphäre Nachhaltigkeit erzielte einen Wert von 8.2, das heisst, wir bewegen uns auch mit den nachhaltigen Einzel-Werten in diesen (hohen) Dimensionen.

Auch hier wird Nahbereich wieder durchaus differenziert. Am wenigsten hängt die eigene Lebensqualität davon ab, dass überall Demokratie herrscht, oder dass alle Menschen sozial abgesichert sind, am stärksten davon, dass Frieden herrscht, dass unsere natürliche Umwelt intakt bleibt, dass Gerechtigkeit herrscht und dass wir auch an das Wohl der nächsten Generationen denken. Während es bei den ersten drei Spitzenreitern noch einen denkbaren Zusammenhang zwischen diesen Aspekten einer besseren Welt und der eigenen Lebensqualität gibt, ist dieser bei der Berücksichtigung künftiger Generationen nicht mehr herstellbar, denn bis dann sind wir alle tot. Womit endgültig klar wäre, dass wir es hier tatsächlich mit mehrheitlich bis ganz altruistischen Werten zu tun haben.

Mehr als heisse Luft

Dass diese nachhaltigen Werte für eine bessere Welt sehr hoch im Kurs stehen, wissen wir seit der grossen Werte-Befragung: Sie erreichten damals den sehr hohen Durchschnittswert von 8.8. Fragt man nach der Bedeutung dieser Werte für die eigene Lebensqualität, liegt dieser Durchschnittswert rund einen Punkt darunter. Das ist, angesichts der Tatsache, dass wir hier Differenzierungen im Nahebereich betrachten, einerseits viel. Andererseits ist es aber auch wenig: Die nachhaltigen Werte sind nämlich nicht nur generell bedeutsam, sondern auf immer noch hohem Niveau auch für eigene Lebensqualität. Damit ist endgültig bewiesen, dass Lebensqualität kein Ego-Trip ist, sondern dass für viele Menschen zur eigenen Lebensqualität auch so etwas wie eine bessere, eine nachhaltigere Welt gehört – oder jedenfalls der Einsatz für eine solche.

Wenn wir die beiden Fragen (generelle Bedeutung der nachhaltigen Werte und Bedeutung für die eigene Lebensqualität) miteinander vergleichen, stellen wir fest, dass wie zu erwarten die Bedeutung eines Werts für die eigene Lebensqualität überall etwas tiefer liegt als dessen generelle Bedeutung. Dabei wird durchaus differenziert. Es gibt „entferntere“ Werte wie die Allgemeingültigkeit von Menschenrechten und Demokratie oder die Abschaffung der Armut, bei denen der Zusammenhang mit der eigenen Lebensqualität weniger wahrgenommen wird als bei anderen, wo es schon fast eine Identität beider Antworten gibt, etwa bei der intakten Umwelt oder dem Stopp des Klimawandels. Hier hängen der Zustand der Welt und die persönliche Lebensqualität direkt zusammen.

Insgesamt stellen wir fest, dass die von SensoNet repräsentierten Menschen der Bewusstseins-Elite einen engen Zusammenhang zwischen der eigenen Lebensqualität und den altruistischen oder idealistischen Werten herstellen, die wir die nachhaltigen Werte genannt haben. Ihre persönliche Lebensqualität steht und fällt natürlich nicht direkt mit dem Zustand der Welt, aber gleichgültig ist ihnen dieser Zustand auch nicht. Entsprechend wertvoll sind ihnen diese nachhaltigen Werte.

Juni 2009, Andreas Giger

> zurück zur Übersicht der Highlights